Archivi forum - Assistenza e consulenza Legale - Oggetto n°93

Gentile corrispondente, da quanto espone mi sembra che il rapporto fiduciario con il suo avvocato si sia quanto meno incrinato.Non sono corrette comunque le informazioni che ha ricevuto circa il danno biologico ed esistenziale.Se dovesse decidere di cambiare legale dovrà comunque corrispondere al precedente il compenso per l'attività prestata, ma non essendo ancora in fase giudiziale potrebbe anche essere non troppo elevato.A disposizione per ulteriori chiarimenti la saluto cordialmente.

avv.Domenico Musicco

avvocato musicco legale convenzionato

Un tale giurista antico che si chiamava Gaio scrisse tanto tempo fa all'epoca dell'antica Roma un libro dal titolo "le Istitutiones" ed affermò  una frase che nella storia del diritto è rimasta storica : "Liberum corpus nullam recepit aestimationem" . La frase di Gaio ha la sua valenza ancora oggii, sta infatti a significare che la persona umana non è un bene di comune valutazione, tutti i valori che la investono ne fanno una "inaestimabilis res", perché non può essere giudicata e valutata un bene qualsiasi, ma deve essere vista, oltre che per un'eventuale pretesa ad una riparazione corporea, come un mondo e come una storia. Nei vari convegni promossi sostengo e continuo a sostenere che quel che occorre in primis far valutare e stimare ai fini di un integrale risarcimento è l'essenza dell'uomo, ovvero la sua dignità, valore cui la vita e la salute sono la strumentale realizzazione. Leggere il suo messaggio non può non provocare  in un giurista un profondo avvilimento pensando a quanto ancora non si è compreso e capito per far sì che un essere umano trovi la giusta valutazione di cosa ha perduto, del  valore umano perduto. Ancora si confonde il ruolo dell'avvocato, dello psicologo e del medico legale e non si chiarisce cosa può fare l'uno e cosa può fare l'altro professionista per la vittima. Sentir raccontare che l'avvocato nulla può far e per rappresentare il danno cosidetto esistenziale e che tale compito spetta al medico di famiglia o all'ortopedico mi fa ritornare indietro di circa dieci anni, agli albori del danno alla persona, prima ancora della nascita delle note tabelle del danno biologico. Le è stata rappresentata una sovrapposizione ed una esclusione di competenze che non è reale. 

 Lale confusione è sovrana in professionisti che non hanno purtroppo maturato una specifica preparazione sul campo della tutela delle vittime di reati dolosi o colposi e dalla mancanza di conoscenza delle specificità professionali in gioco. Si assiste quindi a casi di affidamento di consulenze tecniche per la valutazione di danni alla persona di casi di danno biologico di natura psichica in cui si chiama come consulente un neurochirurgo o solo un medico legale. E' addiruttura  assolutamente quotidiana negli uffici giudiziari la confusione di ruoli in generale tra Psicologi e Psichiatri, che si complica quando ci sono soggetti minori con i Neuropsichiatri infantili (anche per la valutazione dei genitori) ed in ambito penale o di valutazione del danno con i medici-legali. Tale confusione sopratutto quando gli avvocati o i magistrati  non hanno  competenza o formazione forense specifica di medicina legale e di psicologia giuridica . Purtroppo il ruolo dello psicologo anccanto al medico legale ad oggi è puramente residuale per ignoranza e scarsa competenza. Sostengo sempre che per prima cosa occorre fa valutare l'esperienza interna dell'individuo;  occorre spostare l'attenzione dalle coseguenze esteriori della sofferenza, a parte la pura invalidità fisica valutabile in punti percentuali in termini medico legali con idonee indicazioni aggiuntive per l'approfondimento della estenzione della menomazione sul piano personale, alla perdita di capacità lavorativa generica, specifica e reddituale, al significato che la vittime attribuisce alla propria esperienza di perdita di valore umano alla propria sofferenza, alla propria esperienza, alle cicatrici psicologiche che il danno causa alla vita ed all'esistenza. Quale avvocato io voglio sempre sapere cosa prova il mio difeso quale essere umano nella sua esperienza di perdita e di sofferenza, come la vive nella sua realtà psichica , poi mi faccio aiutare e sostenere per la miglior difesa dal medico legale e dallo psicologo.

un professionista che si occupa di tutela delle vittime deve essere capace di comprendere oltre che ascoltare....